风铃厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
风铃厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

外资鲨鱼论反思中国引资模式家具代理法兰闸阀牛筋面机油封管材设备Frc

发布时间:2023-12-18 17:38:42 阅读: 来源:风铃厂家

外资“鲨鱼论”反思中国引资模式

导读: 曾在中国经济发展中扮演 天使 角色的外资,如今正面临着来自各方的质疑的眼神。 今年两会期间,内外资企业 两税合一 的提案顺利通过,一定程度上外资企业的 超国民待遇 被取消。与此同时,商务部 ...

曾在中国经济发展中扮演“天使”角色的外资,如今正面临着来自各方的质疑的眼神。

今年两会期间,内外资企业“两税合一”的提案顺利通过,一定程度上外资企业的“超国民待遇”被取消。与此同时,商务部传出消息,新的《外商投资指导目录》将加大对外资进入的审查力度,一些关系国家经济安全的重大产业有可能禁止外资进入。唐山而在最具防护门标杆意义的“徐工并购案”中,外资终于放弃控股权(由85%降至45%)。曾以收购各国“命脉产业”为宗旨的全球私募基金凯雷投资,以强大的政府公关能力著称,它在中国市场竟然表现出难得的温雅,作出了“策略性的让步”。可分为轴向引申计、横向引申计、夹式引申计

不过,在这些迹象背后,绝非意味着中国要对外资关起大门。博鳌论坛秘书长龙永图最近表示,中国仍然需要加大吸引外资力度,以软实力、硬实力的综合因素,“而不是仅依赖税收优惠来吸引外资。”

时移世易。在中国资本匮乏、技术落后、投资环境较差的时候,让外资狂卷而来,“以市场换技术”,确实起到了激活中国经济发展的作用。然而,伴随而来的“外向型”发展模式,也使中国付出了巨大的代价。

近十年来,随着外国产品与合资品牌涌入中国市场,接近70%的中国传统品牌消失了。而生产能力快速崛起的中国企业,由于缺乏核心技术,许多都成了负责某跨国公司的一道工序的“组装车间”,大约90%的产业价值都产生在中国之外。

北京交通大学产业经济学博士后蒋志敏表示,国内产业正日趋“边缘化”、“外围化”,以高能耗、高污染、高投入为代价集聚的庞大生产能力,与极低的收益率形成反差,形成了“进步中的贫困”。

蒋志敏博士正在调研撰写“中国产业安全报告”。她对表示,目前,外资对中国市场的控制和对本土企业的蚕食,正在触及中国产业安全的警戒线。因此,政府着手调整外资政策很大程度上是事出无奈。

那些消失的本土品牌

日常消费类的本土品牌快速消亡,早已不是。目前,碳酸饮料市场大都是可口可乐等外资品牌的天下,胶卷市场被柯达、富士占领,宝洁系列吞没了日化用品市场,啤酒、汽车轮胎市场也面临外资品牌垄断的危险。“大宝天天见”,最近也挂牌要出售,在它之前,南孚电池、活力28洗衣粉等许多本土品牌,都在外资进攻下丢掉了阵地。

蒋志敏博士研究发现,最近几年,外资的触角已经向中国的高端制造业延伸,许多“排头兵”企业纷纷落入跨国公司“囊中”。“徐工并购案”之前,美国卡特彼勒公司收购了山东工程机械有限公司;中国轴承行业的上市公司西北轴承,被德国FAG公司吞没;油嘴油泵行业也被外资并购、控股;在东北的老工业基地,大连电机厂、佳木斯联合收割机厂等老牌本土企业落入外资口袋。

在银行业的IT应用市场,则出现了IBM的“双重垄断”:从央行到四大商业银行,其核心业务平台和正在兴建的全国各地的数据处理中心,百分之百地安装和使用IBM大型机,形成“产品垄断”。当大型机安装完毕,其使用系统维护、管理、保养和故障排除以及续建、增容、升级等服务,百分之百地由IBM提供,形成“服务垄断”。

过去十年,中国形成了一个外资进入的高潮期。根据2004年的数据,我国工业39个分行业中,已经有9个行业的外资市场占有率超过了40%,4个行业过半,其中,通信设备、计算机和仪器仪表、办公用机械制造业等几个行业,外资市场占有率甚至超过了70%。

从市场格局看,自1993年以来,外资在中国市场上的占有率呈朝阳直线上升趋势,到2004年已接近31%,年均增长速度达到 12.25%。

蒋志敏博士称,如果按照国际通行的外资市场控制率警戒线标准(通常为20%,一般行业为30%,少数竞争性行业50%)来衡量当前外资对我国产业市场控制率,则亮起红灯的行业已经很多。外资与本土资本的竞争是“此然后再逐渐加速消彼长”,外资市场控分层铁片制率提高意味着本土经济生存空间的相对缩小,对发展中国家而言,这将对其本土资本的正常成长形成扼制,对其幼稚产业更是一种封杀。

她说:“特别是在能源、基本原材料、交通等基础产业和金融等关键行业,外资市场控制率过高,将对国家经济安全构成极大威胁。”

“市场换技术”换来了什么

崇尚自由竞争的观点认为,没有外资这条“鲶鱼”,中国本土企业就不能在竞争的刺激下快速成长。但是,如果进来的不是“鲶鱼”,而是“鲨鱼”,该怎么办呢?

在市场攻伐一线与外资血拼的本土企业家们,一直在呼吁“公平竞争”。长期以来,外资获得的优惠税收,只是其称雄中国市场的一个侧面。更重要的,跨国公司挟多年来进行全球竞争的经验、技术和强大的资本支持,很多时候进行的是一场“以强凌弱”的不公平竞争。

今年两会期间,正泰集团董事长南存辉与娃哈哈领头人宗庆后,都提交了呼吁政府干预外资恶意并购的议案。去年,正泰的主要竞争对手德力西集团,被德国施耐德电器并购,使得好不容易成长起来的本土低压电器市场,一夜间陷入外资控制的阴影下;而宗庆后感慨道,娃哈哈与法国达能合作近十年(达能持有合资公司51%股权),最初“市场换技术”的梦想并没有实现。

蒋志敏博士称,在部分出让市场、出让股权、出让品牌的过程中,最大程度地获取外资的技术,这本来是“市场换技术”的初衷。但在实践中,外资会采取一切手段,防止技术特别是核心技术的外溢。

她调查发现,总体看,跨国公司转让给中国市场的都是所谓“适用技术”,这些技术在国际上仅仅是二三流、已经过时的技术,而真正的高新技术、上游环节技术、产品开发技术却很少投入中国。“靠别人给技术往往是一厢情愿”,她对说:“长期盲目地对外资抱有不切实际的幻想,会贻误我国产业发展的最佳时机”。

科技部政策法规司司长梅永红曾透露,对引进技术的依赖,导致许多本土企业对自己积累10年、20年的技术能力极不珍惜,已有技术平台细碎化甚至崩溃。“最近科技部一位顾问到一些机构去调研,回来后对我们说,自己积累几十年的队伍和能力,往往因为能引进技术而被抛弃。”他说。

梅永红强调,“市场”本身就是战略资源,“一旦被别人占领了,想要重新抢夺回来谈何容易!”他认为,在市场经济条件下,5%的市场流失将对国家造成伤害,超过10%将造成实质性伤害,超过30%将造成难以弥补的伤害。

“外资悖论”

25年来,有效吸引外资对中国经济发展的推动,人所共知。但到今天,利用外资过程中暴露的深层次问题,也必须得到重视。

中国产业安全论坛秘书长李孟刚认为,中国经济对外资依存度提高以及潜在的垄断效应,有些已经严重威胁到中国经济的健康,并对未来发展形成潜在的阻碍。他把这称为“外资”悖论”。

比如,发达国家从保护本国环境、调整产业结构的目的出发,通过国际经济合作、国际投资或跨国公司经营等途径,将造纸、建材、制药、纺织、化工等污染严重的行业转移到中国等发展中国家。而中国不少地方政府为了追求政绩,不顾一切地吸引外资,降低准入门槛,甚至不惜牺牲当地居民的长远利益,对那些污染严重、破坏生态平衡的项目也大开方便之门。“项目产生的利润流向发达国家,而由此造成的环境污染、生态失衡却长久地留了下来”。

再如,跨国企业封堵高端技术转移,却支持中国引入低技术。导致很多中国企业宁愿“引进、引进、再引进”,对技术消化、吸收与创新的投入却相当吝啬,有的地方甚至陷入了“引进落伍、再引进、再落伍”的恶性循环,扼制了本土企业的自主创新能力。

还有,外资企业偷漏税款数额巨大。据不完全统计,2004年外资企业利用各种手法偷漏的税款金额至少有1000亿元。许多外资企业一方面连年报称亏损,另一方面又不断追加投资,扩大经营规模。这种“假亏损”、“零利润”的手法,实际上是利用偷漏的税收使企业“长亏不倒”。

李孟刚教授认为,一方面是中国经济的对外依存度迅速加大,另一方面,是外资在中国越来越倾向“独资”模式,他们更倾向于按照跨国公司自身的需求,对中国的工业部门进行整合,进而使得中国本土企业更多投向低附加值的加工制造领域,投向科学研究与服务的比重很小。

他说:“长此下去,中国有可能会被锁定在国际分工价值链的底端”。

小孩感冒发烧吃什么药
孩子咳嗽有痰怎么办
小孩感冒发烧吃什么药
儿童上呼吸道感染吃什么药